Waarom is biologisch niet per se beter voor het klimaat?
Biologisch en lokaal, dat is voor iedereen beter, dacht Sanne altijd. Totdat ze een boek las dat haar weer in volledige verwarring achterliet: biologisch en lokaal zijn helemaal niet per sé beter voor het klimaat. Hoe zit dat nou? Waar doe je nou goed aan als consument die én het klimaat belangrijk vindt, én de natuur, én de dieren, én de boeren?
Jan Paul van Soest probeert haar wegwijs te maken tussen de schappen van de supermarkt met uiteindelijk toch vooral een troostende boodschap.
En: Sanne en Cecilia spreken Maarten ook weer, dit keer over grote carrièrestappen die zijn genomen voor het klimaat.
See omnystudio.com/listener for privacy information.
- Datum:
- Duur:
Meer afleveringen van Wat wél kan
-
Hoe win je een rechtszaak van Shell?
Uniek en baanbrekend, zo werden onder andere de overwinningen in de rechtszaal van Urgenda en Milieudefensie op de staat en Shell genoemd. Maar na een aantal van die onverwachte overwinningen van de klimaatbeweging lijken vervuilende... -
Klimaatwetten steeds verder afgezwakt, maar dat hoeft niet erg te zijn
Er was een tijd, nog helemaal niet zo lang geleden, waarin het thema klimaat het tij mee had in Europa. De ene na de andere klimaatwet werd aangenomen in het Europees Parlement. Die tijd is inmiddels voorbij. Nu worden die wetten, onder... -
Grote schoorsteen, grote verantwoordelijkheid: maar waarom verduurzamen grote bedrijven dan zo langzaam?
De helft van de wereldwijde CO2-uitstoot komt van slechts 36 bedrijven. Dat zijn vooral fossiele bedrijven, maar óók multinationals die maar langzaam verduurzamen. Cecilia onderzoekt deze aflevering waarom de energietransitie zo...